快速一键发布
手机号码*
验证码*
联系方式只用于平台与您联系,牛选时刻保障您的隐私安全
需求描述*
确认发布
取消

扒一扒三通一达核心数据:发现了微妙情况

中国邮政快递报   中国邮政快递报阅读:341赞:02017-08-11

在快递市场风起云涌的背景下,无论是发展模式还是产品结构都类似的“三通一达”的发展情况如何?

圆通速递发布了2016年年报,至此,中国快递“五股”全部完成了首份年报的发布。

在快递市场风起云涌的背景下,无论是发展模式还是产品结构都类似的“三通一达”的发展情况如何?小编对四家企业中的几项关键数据进行了对比,结果可能会改变一些人对当前快递市场格局的看法。

对比之前,首先需要说明的一点是,与顺丰年报统计整张直营网络的数据不同,采取加盟制的“三通一达”年报并未将加盟网点的营收等纳入统计范围,更多的只是体现总部的发展情况,所以“三通一达”的年报并不能完整的反映其整个网络的运营发展情况。

2016年营收和利润对比

先看“三通一达”的营收和利润对比情况。

数据显示,2016年,圆通以168.18亿的营收领跑“三通一达”。其次为申通中通韵达,三家的营收均不过百亿。

在营收增幅方面,中通增幅最高,超过60%,韵达以45.44%的增幅紧跟其后,申通增幅最低,不足30%。

在净利润方面,中通突破20亿元,而其余三家相差不大,均在11-14亿元之间。在净利润增幅方面,韵达表现最为可喜,增幅达到120.87%,圆通超过90%,申通增幅也有65%的高增长,但仍是“三通一达”最低。

综上得知,中通的利润率最高。不过有分析称,中通的高利润数字背后可能会存在中美会计准则的差异,尤其是对一些资产类的会计处理上会造成部分差异。

韵达的发展后劲强劲,虽然营收和利润目前处在“三统一达”的最底位置,但是增幅和利润率却位于前列。

此外,作为“三通一达”中成立最早的申通,无论是营收增幅还是利润增幅都已经落后于其他三家企业,有被身后的韵达超越的可能。不过,目前的申通正在进行着多项改革,这一局面可能会迎来改变。

一季度营收利润对比

除在美国上市的中通之外,在国内上市的快递企业于近日也发布了一季报。

一季报显示,圆通的营收仍然高于申通和韵达,但是在净利润方面已经没有了任何优势,与韵达一样,同为2.79亿,低于申通的3.22亿。

圆通一季度的低迷还体现在营收和净利润的增幅上,均只有7%左右,远远低于申通和韵达的增幅。

至于圆通一季度低迷的原因,年报中没有说明。不过众所周知的是,进入2017年的圆通曾连续陷入多个“风波”,一季度的低迷或许与此有关。

与圆通的低迷形成对比的是韵达,其在一季度的营收增幅和净利润增幅均在35%以上,高于圆通和申通,保持着良好的发展态势。

业务量对比

比起营收和利润,各快递公司在2016年的业务量更是关注的焦点,特别是在去年“双11”,曾有两家企业纷纷宣称自己业务量行业第一,引发不小的争论。

在企业发布的2016年报中,圆通、申通、韵达均公布了各自的业务量,分别为44.6亿件、32.6亿和32.14亿。

中通一直没有正式对外公布其业务量,据相关媒体报道,中通2016年的快递业务量约是45亿件,2015年的快递业务量约为29.5亿件。

由此得知,2016年中通和圆通的业务量仍旧难解难分,差距极小。值得注意的是,中通的业务量增速要高于圆通约17.4%,因此中通当前的业务量有很大概率超越圆通。

不仅是中通和圆通难解难分,申通和韵达在业务量上同样如此,申通2016年业务仅仅比韵达高出了4600万票,而在业务量增速方面,韵达几乎是申通一倍。依照如此增速,韵达的业务量超越申通只是时间问题。

除了“三通一达”之外,顺丰的2016年业务量为25.8亿件,日均突破700万票,而百世官方曾称其日均业务量突破800万件,天天官方则对外称业务量突破500万件。

因此,2016年主要民营快递的日均业务量排名依次为中通>圆通>申通>韵达>百世>顺丰>天天。这七家快递企业的业务总量也占了全国的70%以上。

利润分配对比

本月初,证监会主席刘士余曾痛批上市公司不分红现象,并称要对不分红的“铁公鸡”严肃处理。

作为上市公司的五家快递企业,其分红情况也值得关注。

年报显示,圆通是上市快递公司最“大方”的,向全体股东每10股派发现金红利1.50元(含税),合计派发现金红利总额为4.23亿元,占当年公司净利润的30.85%。

韵达、申通和顺丰向全体股东每10股派发现金红利在1-1.17元之间(含税),均占当年公司净利润在一成左右。

最后需要提醒的是:营收、利润和业务量的排名并不能反映一个企业的总体实力。

俗话说的好,“金杯银杯不如老百姓的口碑。”

对于快递企业来讲,只有服务第一,才是消费者认可的第一。

标签:

作者: 中国邮政快递报

来源: 中国邮政快递报

免责声明:本文仅代表作者本人之观点,电商头条网发表或转载此文只是出于传递更多信息之目的,其原创性以及文中陈述文字和内容未经电商头条网证实;电商头条网对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如其他媒体、网站或个人从电商头条网下载使用,必须保留电商头条网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。电商头条网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至电商头条网客服邮箱;service#hotniu.cn(请将#改成@),我们将及时沟通与处理。
侵权投诉反馈邮箱:service#hotniu.cn(#改成@)

  • 今日头条
  • 本周头条
  • 本月头条